可信度多高 2017年取消中考是真的嗎

2016年兩會召開前夕，政治協商委員會委員何水法提出取消中考的建議，這一建議在社會上引發了熱烈的討論與反響。在我國實行了30多年的中考，未來會取消嗎？這成爲了社會大衆共同關心的問題。那麼就讓日曆表爲你分析，2017年取消中考的說法是真的嗎？

何水法委員提議，取消中考，將現行的9年義務教育制度延長爲12年義務教育，將普通高中和職業高中納入義務教育範圍，推行高中階段（含普通高中、職業高中）的全免費教育。這是將教育的指揮棒真正指向素質教育。實行普通高中就近入學，逐步縮小區域、城鄉、校際差距，統籌城鄉義務教育資源均衡配置。

“取消中考，推行高中階段的全免費教育”並不是一個新提法。全國人大代表李光宇就曾經連續在2014年和2015年的兩會上，提交過相關議案。從網上輿論來看，支援者衆，“取消中考”有着紮實的民意基礎。

在官方層面，“普及高中階段教育”早已提上議事日程，2010年發佈的《國家中長期教育改革和發展規劃綱要（2010－2020年）》明確提出，到2020年，普及高中階段教育，全面滿足初中畢業生接受高中階段教育需求。並且，12年義務教育已經在不少地方先行先試了。

那麼在2017年，我國有可能取消中考嗎？所謂“2017年取消中考”的說法可信度有多少？

根據媒體分析，公衆要搞清楚一個概念，“普及高中階段教育”並不等同於“取消中考”。普及高中階段教育，只是保證初中畢業生都能進入普高或職高學習，至於是進普高還是職高，是進好高中還是進一般性高中，在目前率先推行12年義務教育的地方，仍是要透過中考來決定的。

“初升高”不同於“小升初”，小學畢業生進初中可以透過就近入學或電腦派位之類的方式確定，但“初升高”卻多了一個職業學校的選項。誰讀高中，誰讀職中，恐怕不能簡單以派位的方式來確定。

從當下學生及家長的觀念來看，如果取消中考，估計絕大數人都會選擇普高，那麼普高與職高就會呈現冰火兩重天的局面——前者供不應求，後者門可羅雀。顯然，這會導致高中階段教育招生的混亂。故而很難立即取消中考。

由此網友們也總結出以下幾點內容：
　　1、我國在最近幾年不會取消中考。
　　2、按照部分省份的十二五教育規劃，到2015年，初中升優質高中配額比例將達到70％，有條件的地方達到95％以上。如果達到高中普及的程度，就可以基本具備取消中考的條件。
　　3、但根據目前的情況來看，我國的大部分省份還遠遠不能達到高中普及的程度，高中不能普及，就不可能取消中考。
　　4、義務教育還有另一個特點，即均衡。客觀而言，我國9年義務教育的城鄉差異、地區差異和校際差異，都是大問題，在9年義務教育的均衡問題都沒有解決的情況下，再推進高中的均衡，很可能只是喊口號，而在高中還很不均衡的情況下，就想取消中考，實行類似小升初的“就近入學”，必定在高中入學中，產生比小升初“就近入學”更多、更大的亂象。

結束語：由此可見，“取消中考”是一個系統性工程。首先需要政府層面從自身做起，推行公平合理的人才評價體系；其次，向歐洲國家學習，加大經費與師資力量的投入，擦亮職業教育的成色；最後一點，就是老生常談的均衡教育資源，徹底根除“好學校與差學校”的概念。做好這幾項工作，“取消中考”即可水到渠成，而所謂2017年取消中考的說法並不可信。